حمله مجدد حیوان ناشناخته وحشی به دام ها در شهداد - مجله فروشگاهی

به گزارش ایرنا، پیشتر، سال 95 حکایت حمله مستمر حیوانات وحشی به دام ها در شهداد با تیتر های حمله حیوان جگرخوار داغ و خبری شده بود.

دو سه هفته قبل، اما خبری مبنی بر حمله حیوان یا حیواناتی وحشی به تعدادی از دام ها در شهداد بازتاب یافت تا اینکه براساس گزارش ها 2 شب پیش نیز دوباره چنین حمله ای رخ داده و در حمله تازه 13 یا 14 حیوان دیگر تلف شده است.

نکته قابل تامل اینکه درباره ماهیت حیوان وحشی هنوز سازمان های متولی به اتفاق نظر نرسیده اند؛ محیط زیست که متولی اصلی به شمار می رود هنوز از احتمالات در این زمینه سخن به میان می آورد و می گوید حیوان، سگ های ولگردی هستند که در طبیعت، خوی وحشی گرفته اند.

در این زمینه احتمال حمله گرگاس (حیوانی حاصل زادوولد گرگ و سگ) نیز دور از انتظار تخمین زده نمی گردد، اما به طور متقن در این زمینه اعلام نظر نشده و البته تعیین نیست چرا درباره موضوع مهمی با این اهمیت تا به امروز نصب دوربین یا تله برای زنده گیری حیوان نیز انجام نشده است.

این درحالی است که شهروندان در بخش شهداد استان کرمان این روز ها نگران هستند و ترس حمله احتمالی دوباره این حیوان یا حیوانات حتی به انسان ها را نیز دارند، زیرا می گویند اهالی، نیمه شب یا بامداد برای آبیاری، تقسیم آب یا دیگر امور کشاورزی مجبورند در نقاط مختلف تردد داشته باشند.

همچنین ناشناخته ماندن هویت عامل حمله طی سال 95 و اینک، شک و تردید ها و گلایه ها از این شرایط را افزایش داده است. همه این مسائل یک طرف، موضوع ضرورت پرداخت خسارت ناشی از تلف شدن دام ها نیز موضوع مهم دیگری است که مسئولان محیط زیست استان می گویند سرفصل اعتباری در اختیار ندارند، اما لیستی از این موضوع برای دام های تلف شده به منظور امکان سنجی تخصیص اعتبار تهیه و به سازمان کشوری خود ارسال کرده است.

انتشار اطلاعات متناقض

اما نکته قابل توجهی که خبرنگار ما در این زمینه متوجه شد، اطلاعات، روایت ها و حرف و حدیث های متناقضی است که درباره این موضوع در افکارعمومی مطرح می گردد و طرح این مسائل درحالی که نگرانی و وحشت از حمله احتمالی و مجدد حیوان وحشی همچنان وجود دارد، ضرورت ورود فوری و اصولی متولیان برای پیشگیری یا شناخت عامل را دوچندان کرده است.

یکی از شهروندان ساکن در شهداد که می گوید این مساله مهم را از همان سال 95 دنبال کرده معتقد است بررسی نحوه حمله و ایجاد جراحت ها روی لاشه حیوانات نشانگر علامت پرسش های بسیار و ضرورت ورود فوری متولیان به موضوع است.

به گفته سعید مومن زاده که به عنوان فعال رسانه ای در شهداد شناخته می گردد و موضوع این حملات را از سال های گذشته پیگیری کرده، این رویداد در سال 95 به گونه ای بوده که عامل، تنها شکم گوسفندان را پاره می کرده و جگر آن ها را می خورده است.

البته وی به نکته قابل تامل و نیازمند بررسی دیگری هم اشاره می کند که یک مورد حمله به سگ گله و نیز یکبار دیگر حمله به یک راس دام سنگین (گاو) در همان سال 95 پرسش ها را درباره ماهیت حیوان وحشی زیاد کرده بود.

تفاوت از جگرخواری تا جمجمه خواری

مومن زاده، اما می گوید براساس بررسی های انجام شده روی لاشه حیوانات در چند هفته اخیر تا به امروز، شاهد حمله حیوان وحشی به سر گوسفندان نیز بوده اند و این نشان می دهد که عامل حمله باید دارای فک بسیار قوی باشد که توانسته سر و فک گوسفندان را از بین ببرد.

این شهروند ساکن در شهداد می گوید: آنچه محرز است اینکه حیوان وحشی عامل حمله به گوسفندان بسیار باهوش است.

وی تشریح کرد: سال 95 به اتفاق چند شهروند دیگر شهداد زمان و محل وقوع چند حمله را روی نقشه احصا کردیم تا شاید بتوانیم مکان احتمالی حملات بعدی حیوان را محاسبه کنیم یا تشخیص دهیم که این اتفاق نیفتاد، زیرا حیوان به شکل کاملا مرموز و هوشمندانه ای چند کیلومتر دورتر از نقطه قبلی برای حمله ورود کرد.

این فعال رسانه ای تاکید کرد: حتی شنیده شده یکی از اهالی، همان سال، یک شب، گوسفندی را به عنوان طعمه در آغل نگه داشته و خودش نیز با اسلحه آماده شناسایی و شکار حیوان وحشی شده بود که تنها برای چند دقیقه کوتاه به منظور آب خوردن یا سرویس بهداشتی از محل موردنظر خارج می گردد، اما وقتی بر می گردد می بیند حمله حیوان وحشی رخ داده که نشان می دهد حیوان بسیار باهوش است و در آن لحظه، طعمه، انسان و شرایط را کاملا زیرنظر داشته است.

مومن زاده اظهارداشت که شهروندان شهداد اینک نگران حمله احتمالی این حیوان به انسان ها هم هستند ضمن اینکه خود حمله به دام ها نیز خسارت آفرین است.

وی با بیان اینکه محیط زیست تا به امروز احتمال سگ بودن عامل حمله را مطرح کرده تاکید کرد: ایرادی ندارد، محیط زیست اگر می تواند اثبات کند که سگ عامل حمله است؛ ضمن اینکه برای ساماندهی سگ های ولگرد قانون و فرآیند های اجرایی وجود دارد که از طریق شهرداری یا دیگر ارکان باید موضوع مورد پیگیری در جمع آوری، عقیم سازی و دیگر اقدامات قرار گیرد.

مومن زاده با بیان اینکه قبلا محیط زیست در شهداد کنندگی مستقر داشته اظهار می دارد که ضرورت دارد باتوجه به اهمیت موضوع و نگرانی مردم، کننده محیط زیست در این مواقع اضطراری سر صحنه حضور یابد و موضوع با فوریت و حساسیت لازم پیگیری گردد.

وی می گوید که مردم انتظار دارند محیط زیست به وظایف قانونی خود عمل کند و با نصب دوربین یا تله برای شناسایی و به دام انداختن عامل حمل اقدام لازم را داشته باشد.

بخشدار: پیگیر هستیم

رضا اعتماد بخشدار شهداد نیز می گوید باتوجه به اهمیت موضوع، از زمانی که در جریان حادثه قرار گرفته پیگیری بحث در زمینه پیشگیری با نصب دوربین یا تله و نیز جبران خسارت را از طریق محیط زیست در دستور کار قرار داده است.

وی به خبرنگار ایرنا اظهارداشت که اظهارات مختلفی از ماهیت حمله و نوع حیوان وحشی بین اهالی بیان می گردد که مسئولان و کارشناسان متولی باید پس از بررسی های کارشناسی و دقیق در این زمینه ورود، اعلام نظر و اقدام کنند.

شکار یک کفتار؟

خبرنگار ایرنا در این میان شنید که بعضی اهالی روز گذشته یک کفتار را در اطراف دام ها مشاهده و شکار کرده اند که تالحظه مخابره گزارش درباره درست بودن این شنیده نتوانست اطلاعات کامل تری کسب کند.

عکس هایی از وجود کفتار و شکار آن از طریق بعضی اهالی دست به دست شده بود که اصالت آن ها درباره زمان و مکان وقوع رویداد نیازمند بررسی بیشتر است؛ هرچند اگر این نکته و احتمال وجود نقش کفتار در این حوادث صحت داشته باشد از نظر شناسایی هویت عامل حمله بسیار قابل توجه است، زیرا بعضی کارشناسان در این زمینه احتمال می دهند عامل حمله گرگاس بوده باشد.

خوی وحشی گرگ، هوش سگ؟

به گفته کارشناسان، گرگاس در نتیجه آمیزش سگ و گرگ به وجود می آید که اگرچه مادر بودن گرگ یا سگ بسیار در نوع حیوان تعیین کننده است، ولی گرگاس ها خوی وحشی گرگ و هوش بالای سگ ها را دارند.

از نظر متخصصان حیوان شناسی، هرکدام از گونه های حیوانی شیوه خاص خود را برای حمله و خوردن لاشه دارد؛ به طور مثال پلنگ لاشه را با خود می برد؛ بعضی حیوانات پس از حمله، نرم ترین اجزای بدن مانند جگر و دیگر اجزای داخل شکم را می خورند و بعضی حیوانات نیز با شیوه های دیگری حمله می کنند که باتوجه به مشاهده جمجمه خواری دام ها باید موضوع مورد بررسی دقیق کارشناسی قرار گیرد و امید که موانع پیش روی ورود جدی تر متولیان زیست محیطی به این مقوله برداشته گردد.

پای صحبت محیط زیست

در عین حال رییس اداره نظارت بر امور حیات وحش محیط زیست استان کرمان با اشاره به تلف شدن تعدادی دام در شهداد گفت: لیست دام های خسارت دیده را به سازمان ارسال کردیم شاید از دامداران حمایت هایی گردد، اما سرفصلی برای جبران خسارت دامداران نداریم.

منصور پورسینا اضافه کرد: دام های شهداد چندسال پیش نیز طعمه یک حیوان شدند که موضوع را چندین بار بررسی کردیم.

به گفته وی، مردم محلی شایعات بسیار و داستان های متفاوتی در مورد آن تعریف می کردند و از این حیوان هیولایی ساخته بودند لذا با مردم صحبت کردیم که ما حیوان ناشناخته ای نداریم، زیرا حیوان جفت می خواهد و اگر یکی باشد، منقرض می گردد.

پورسینا اظهارداشت: همچنین دوربین تله ای و تله زنده گیر را (در گذشته) در منطقه شهداد کار گذاشتیم و تنها چیزی که در تله افتاد سگ های بلاصاحب بودند.

رییس اداره نظارت بر امور حیات وحش محیط زیست استان کرمان گفت: گونه ای از سگ ها وارد طبیعت شدند و ضمن زندگی با دیگر حیوانات همچون گرگ، خلق و خوی وحشی گرفته اند و بسیار باهوش هستند؛ این سگ ها با زندگی در محیط انسانی، رفتار های انسان ها را پیش بینی می کنند و خلق و خوی وحشی هم گرفتند، پس در تله نمی افتادند.

وی ادامه داد: دوربین های ما هم فقط سگ های بلاصاحب را ضبط کرده بود و هیچ حیوان وحشی ضبط نشده بود.

پورسینا یادآور شد: حتی 10 محل را پایش کردیم که هیچ حصاری نداشت لذا به مردم شهداد اعلام کردیم حصاری برای حیواناتشان درست کنند و پس از انجام این اقدامات گزارشات تلفات دام در شهداد قطع شد و آن حیوان هم دیگر پیدا نشد.

وی شرح داد: در واقع سگ های گرسنه با خلق و خوی وحشی پس از وارد شدن به آغل گوسفندان باعث تلفات دام های این منطقه شده و این دام ها عمدتا بر اثر فرار ناشی از استرس، ضربه و حتی خفه شدن تلف شده بودند.

پورسینا اضافه کرد: مردم ضمن هدایت زباله ها برای دور شدن این حیوانات، محل های نگهداری دام های خود را نیز ساماندهی کنند.

رییس اداره نظارت بر امور حیات وحش محیط زیست استان کرمان گفت: غیر از شهداد 2 هفته پیش در کوهپایه (در نزدیکی شهداد) و نیز در جنوب کرمان نیز این تلفات ها را داشته ایم.

وی با اشاره به ارسال نامه ای به دادگستری ابراز داشت: دام طبق قانون بایستی بیمه باشد تا در صورت حادثه خسارت به دامدار پرداخت گردد، ضمن آنکه محل نگهداری دام نیز باید استاندارد با سیم کشی محکم باشد تا آسیبی به آن نرسد و در صورت رعایت تمامی این موارد بیمه درصدی از خسارت را پرداخت می کند.

پورسینا اضافه کرد: یک سال سازمان حفاظت محیط زیست پلنگ را بیمه کرد و بر این اساس اگر دامداری در کوهستان از پلنگ خسارت می دید، سازمان محیط زیست خسارت او را جبران می کرد، اما پس از آن همین بیمه را هم نداشتیم.

ضرورت نگاه از بالاتر و ورود جدی تر متولیان

اظهارات متولیان در این زمینه درحالی است که باید برای افکارعمومی منطقه که باتوجه به ماهیت حمله و تکرار آن ها نگرانی دارند، اهمیت قائل شد، حساسیت لازم و ارتباط نزدیک را با آنان به کار گرفت تا ضمن ورود برای انجام اقدامات کارشناسی مثل نصب دوربین، تله یا هراقدام کارشناسی دیگر، بتوان ضمن شناسایی نوع حیوان، زمینه پیشگیری از چنین حوادثی را نیز از بین برد و تا حد امکان هم خسارت ها را جبران کرد.

گرچه به نظر نمی رسد اداره کل محیط زیست استان در شرایط کنونی مسئله ای برای انتقال و جاگذاری دوربین های در اختیار یا دیگر اقدامات داشته باشد، اما در عین حال و در این شرایط اگر مشکل و مانعی هم از نظر تامین اعتبار برای تهیه تجهیزات وجود دارد باید با سرعت چه از محل بودجه استان چه دستگاه های کشوری تامین گردد تا زمینه نگرانی و وحشتی که بین اهالی یک منطقه شکل گرفته از بین برود.

واقعیت اینکه نمی توان انتظار داشت کسی، از مردم منطقه بخواهد نگران نباشند یا در این زمینه دست به داستان سرایی نزند، زیرا اصل رویداد و حادثه که با حمله چندباره به دام ها یا جمجه خواری دام ها به وقوع پیوسته و یک واقعیت است.

براساس گزارش ها کار امحای لاشه دام های تلف شده در شهداد با حضور سازمان های متولی برای امحای بهداشتی و با هدف جلوگیری از احتمال بیماری هایی مثل هاری و ... نیز بخوبی انجام شده است.

شهداد در 87 کیلومتری شمال شرق مرکز استان کرمان واقع شده است.