نشانه های ضد دین در خانه پدری مشهود است

به گزارش مجله فروشگاهی، مافی گفت:خانه پدری باید میان تحجر واسلام فاصله ای ایجاد می کرد اما نشانه های ضد دین در فیلم مشهود است.

نشانه های ضد دین در خانه پدری مشهود است

امیر مافی منتقد سینما در گفت و گو با خبرنگار ، درباره فیلم خانه پدری گفت:در این فیلم خانه پدری را می بینیم که المان های دینی و ملی در آن به تصویر کشیده شده اما یک فاجعه اخلاقی در آن رخ می دهد و در نسل های بعدی به انحاء مختلف تداوم پیدا می کند.

وی افزود:نادیده انگاشتن زن ها در این اثر با واقعیت اجتماعی و تاریخی ما همگون نیست؛ فیلمی که همه نشانه ها را در کنار هم قرار می دهد تا تاریخ چند نسل را متحجر نشان دهد و نشانه ها را طوری در کنار هم چیده که مخاطب نمی تواند تصمیم بگیرد این رفتار بد است و این مهم ترین نقطه ضعف فیلم است که نتوانسته میان تحجر و دین و تحجر و غیرت فاصله ای را ایجاد کند.

مافی در ادامه درخصوص نشان دادن واقعیت های جامعه اظهارداشت:من مخالف نشان دادن واقعیت های تاریخی نیستم. سینما در کلاسیک ترین وضعیت، رسانه ای است برای بازنمایی واقعیت اجتماعی خود، اما در همین بازنمایی ها می توانیم رعایت انصاف را هم داشته باشیم.

این منتقد سینما اعلام نمود:ما می توانیم منصفانه نگاه کنیم که این ظلم تاریخی علیه زنان در همه ملل و در کشور ما وجود داشته و به مرور کم شده، اما آیا در خانه پدری این ظلم به مرور کم می شود؟ خیر، فقط مرد های آن خانه منفعل تر می شوند در حالی که در سده اخیر هرچه به امروز نزدیک تر می شویم متاثر از فرهنگ و ارتباط با جهان، زن ها پیشرفت کرده اند که در فیلم این موضوع را نمی بینیم؛ این نوع پرداخت را نمی توان بازنمایی معنا کرد چرا که بازنمایی یعنی به موضوع همه جانبه نگاه کنیم.

وی درخصوص روایت داستان از نگاه کارگردان اعلام نمود: درست است که سینماگر قصه خودش را انتخاب می کند و پیش می برد، اما کارگردان روی چیز هایی دست می گذارد که برای مخاطب امروز خیلی حساسیت برانگیز است، در حال حاضر اگر یک جوان از سالن سینما خارج شود درمورد مردم کشورش چه فکری می کند؟ فکر می کند آنها مردم متحجری بودند یا یک ظلم دینی علیه مردم را می بیند.این فیلم علاوه بر داستان تلخی که دارد باید یک مثالی برای این تحجر نشان می داد تا ما را به گفت و گو وا دارد، اما آنچه من می بینم تمایزی ایجاد نکرده است.

مافی ادامه داد:این فیلم ده سال پیش توقیف شد و با تغییر مدیریت ها و تغییر ذائقه های سیاسی مجدد مجوز اکران گرفت، اتفاقی که در توقیف و رد توقیف فیلم ها می افتد تصمیمات سیاست زده است. این فیلم اگر ده سال پیش هم اکران می شد همین اتفاق امروز برایش رقم می خورد، چون باز هم همان نشانه های ضد دینی که در فیلم به آن پرداخته شده بود را شاهد بودیم.

وی درمورد اکران های بین المللی خانه پدری گفت:امیدوارم خیلی اکران بین المللی نداشته باشد، چون ما در ایران که فیلم را می بینیم بهتر می توانیم آن را آنالیز کنیم، اما اگر این فیلم در خارج اکران شود با پیش فرض هایی که آن ها نسبت به ما دارند پیامدهای خوبی نخواهد داشت و با توجه به نماد های دینی که کاراکتر فیلم دارد به شدت مذهب را زیر سوال می برد.

این منتقد سینما گفت:این فیلم باید میان تحجر واسلام فاصله ای را ایجاد می کرد؛ حداقل یک مرد در این فیلم نماد مرد مسلمان ایرانی بود و اسلام را به درستی به نمایش می گذاشت، ما مردان مسلمان متحجر در این سرزمین داشتیم، اما آیا همه مردان این سرزمین متحجر هستند؟

مافی درمورد صدور سلیقه ای مجوز فیلم ها گفت:مجوز دریافت فیلم ها و اکران وتوقیف آن ها بستگی به سلیقه های فردی مسئولان امردارد. هیچ اساس نامه ونظام نامه ای نداریم، فیلم ها را کدخدا منشانه، با مصلحت اندیشی و رایزنی اکران می کنند که با این سیستم نمی توانند سینما را اداره کنند.

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان
انتشار: 25 آذر 1398 بروزرسانی: 3 اردیبهشت 1399 گردآورنده: shop98ia.ir شناسه مطلب: 520

به "نشانه های ضد دین در خانه پدری مشهود است" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "نشانه های ضد دین در خانه پدری مشهود است"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید